وجوه استدلال شيعه به روايت‌هاى اهل سنّت دهلوى گويد : « پس اگر روايت‌هاى اهل سنّت را معتبر دانستى ، آنگاه به طور كلّى معتبر هستند ؛ و گرنه الزام آن‌ها ساقط مىشود ، چون آنان فقط به يك روايت ملتزم نمىشوند . » گويم : سقوط و سستى اين سخن به وجه‌هاى زير آشكار مىشود : 1 - باطل بودن احتجاج‌هاى او به اين گفته براى شيعيان هم جايز مىشود الزام « دهلوى » و ديگر دانشمندان اهل سنّت به همين بيانى كه در مورد الزام آنان آورده است . پس مىتوانند همين پاسخ را بدهند - به كسى كه به يك روايت آنان احتجاج كند از باب الزام - و بر اين اساس تمام احتجاج‌هاى « دهلوى » در كتابش « التحفه » باطل مىگردد . 2 - نقض با استدلال مسلمانان اگر اين سخن صحيح باشد ، استدلال مسلمانان به روايت‌هاى مخالفان از يهود و نصارى و غيرشان و ملزم‌كردن آن‌ها بدان ، باطل مىگردد ؛ چون - بر اين اساس براى ايشان هم جايز مىشود كه همين پاسخ را بدهند و به اين ترتيب استدلال مسلمانان در پرتو روايت‌هاى مخالفان به نبوّت پيامبرمان صلى الله عليه و آله و سلم باطل مىشود .